25歲的巍巍自稱是演員，為方便反串表演，在武漢某整形美容醫(yī)院做了豐胸和隆鼻等整形手術變成“人造美女”。巍巍術后應醫(yī)院要求，協(xié)助拍攝了一組照片供醫(yī)院作為內部宣傳使用，但在拍攝時她曾明確要求不得透露其身份、性別和隱私。
但是，在2007至2010年間，醫(yī)院在未經(jīng)其許可的情況下，私自將附帶其照片的宣傳廣告刊登在各類媒體上，稱其為“華中變性第一人”，將她定性為男性，并將其與韓國著名變性人河莉秀做對比。這導致她走到哪里都會受到別人嘲笑。
巍巍認為醫(yī)院嚴重侵害了其隱私權、名譽權，于是將該醫(yī)院告上法院并索賠50萬。但醫(yī)院認為巍巍在多家大型門戶網(wǎng)站及較大影響的網(wǎng)絡空間、博客上發(fā)布損害醫(yī)院名譽權的言論，反訴巍巍要求賠償43.5萬余元的損失費。
區(qū)法院一審認為，巍巍的手術涉及第二性征的改變，其改變的部位和內容顯然構成隱私的一部分，醫(yī)院將其界定為男性，且未經(jīng)許可對外宣傳，顯然侵犯了巍巍的隱私權，賠償精神損失費1萬元并賠禮道歉，但法院認定侵犯名譽權的理由不充分。法院駁回醫(yī)院反訴巍巍侵犯其名譽權的請求。
2011年4月，雙方均不服此判決向市中級人民法院提出上訴。市中級人民法院審理后認為，原審法院認定的事實屬實，判決正確，遂駁回雙方的上訴。近日，巍巍的代理人方律師告訴記者：醫(yī)院稱巍巍為“華中第一變性人”、并將其與韓國變性人河莉秀做對比明顯屬于捏造事實，應認定侵犯了名譽權。目前巍巍尚未明確表示是否就侵犯名譽權進行申訴。
“華中變性第一人”巍巍最終獲整形醫(yī)院的1萬元精神損失賠償，但醫(yī)院認為巍巍在網(wǎng)絡上的言語嚴重損害其名譽權，隨后向法院提起申訴但被駁回。
近年來，關于整形行業(yè)的負面新聞一直沒有間斷過。從法院、維權協(xié)會等相關部門了解到，美容整形案件正在逐年飆升，占到醫(yī)療糾紛的絕大部分。整形維權顯然成為了整形行業(yè)內的“潛規(guī)則”，面對美麗是望而卻步，還是迎難而上呢?整形維權問題該如何解決呢?
專家觀點：
假如消費者在整形結束后，發(fā)現(xiàn)自己的形象和預期有一定差距，但醫(yī)院說這不是整形失敗，這種情況又該由誰承擔責任呢?廣州美容網(wǎng)專家表示，這種情況經(jīng)常發(fā)生，具體責任要視情況而定。當消費者在決定整形時，都會和醫(yī)院簽署一份術前協(xié)議書。
如果消費者在整形過程中身體出現(xiàn)不適且容貌確實沒什么改變，這種情況可以提出終止手術，并要求醫(yī)院賠償損失;如果是術前設計失誤，術前未與受術者達成共識，以至于術后消費者不能接受新形態(tài)，也可以要求醫(yī)院賠償;還有一種是術者技術水平欠佳造成的，責任也應在醫(yī)院，至于如何鑒定整形技術水平，又是一個相對復雜的程序;但是，如果消費者對美容手術的效果抱有不切實際的要求，這種責任就不應由美容院承擔。
消費者在整形過程中應謹慎選擇，盡量避免出現(xiàn)事故。如果出現(xiàn)事故走上維權道路，需要做這些事情：1、注意收集和保存證據(jù);比如術前手術協(xié)議書、每次的就醫(yī)材料等，如果有可能，一定要對整形手術進行符合醫(yī)學攝影要求的局部照相，即可作為院方資料也可作為法律資料保存。2、糾紛出現(xiàn)后，可向衛(wèi)生行政部門申請調節(jié)，并申請醫(yī)療事故鑒定，提出賠償費等要求。3、受害者應事先查詢關于整形糾紛的法律法規(guī)，做到心中有數(shù)后再去選擇整形醫(yī)院就診，避免整個過程中證據(jù)流失。
小編寄語：為了您的健康，為了保護你的隱私，一定要去正規(guī)的整形機構，這樣才能保證效果。
